Categoría: Actualidad

Fuente: Ámbito ~ En las próximas semanas se anunciarán los acuerdos que congelarán el precio de hilado, telas y productos de consumo masivo, como parte de un nuevo programa llamado Precios Justos. Empresas analizan sumarse, pese a la inflación, si implica facilidades para importar, ante las nuevas regulaciones.

El Ministerio de Economía, que encabeza Sergio Massa, cerrará dos nuevos acuerdos de precios, luego de lanzar el de electrodomésticos y tecnología. En las próximas dos semanas podría anunciarse el que fije el precio de textiles e hilados, y luego el de Precios Justos para consumo masivo. La “zanahoria” que podría utilizar la Secretaría de Comercio es el acceso más fluido a las importaciones, en un contexto de máxima preocupación para las empresas.

Por el momento, Economía definió que el camino para bajar la inflación será gradual, con acuerdos de precios, y no con un plan de shock. Para eso, durante octubre avanzó con Precios Cuidados para alimentos en los supermercados, congelamiento de las principales marcas de indumentaria y mantener sin cambios los celulares y electrodomésticos de Ahora30.

Preguntas cruzadas: “¿Quién fue?”

El lunes por la mañana, en el encuentro semanal que realizan en la cámara que agrupa a las alimenticias (Copal), el tema de conversación fue preguntarse unas a otras: “¿Quién fue?”. Es que ese mismo lunes, muchos de los ejecutivos se enteraron por los diarios que siete empresas acordaron sumarse a Precios Justos, un nuevo acuerdo de precios para alimentos, productos de limpieza e higiene personal, que regirá entre noviembre y marzo, y mantendrá congelados los precios, con el valor inscripto en el paquete. Economía apunta a que sean 2.500, pero podría arrancar con una primera etapa de unos 1.000.

Solo una empresa aseguró haber dicho que había cerrado para entrar a Precios Justo con un solo producto. “Estábamos todos bastante desconcertados, preguntándonos quién había sido, nadie sabía nada, salvo que sean ultra reservados”, contó uno de los participantes. Desde otra compañía agregaron: “A lo sumo decían que estaban en conversaciones, pero también es cierto que hay veces que nos hacemos trampa».

La situación actual del acuerdo de Precios Justos consiste en que ya culminaron todas las reuniones con las grandes compañías que llevó a cabo la Secretaría de Comercio, encabezada por Matías Tombolini. De todos modos, no se descarta una segunda convocatoria, para definir qué productos ingresan en el congelamiento, en un acuerdo que el Gobierno plantea como voluntario.

Como en política, también en las empresas hay “halcones y palomas”. Están los ejecutivos que se niegan a Precios Justos, al asegurar que hace dos semanas cerraron Precios Cuidados. De todos modos, en las compañías ya analizan qué productos podrían llegar a aportar. La gran duda es “a qué precio entrar” en ese congelamiento. La inflación proyectada para el período es de 32%, según EcoGo.

Importaciones como zanahoria

Massa reveló en Radio10 un dato central: “Pretendemos armar con las empresas un programa que les permita trabajar en la previsión de importaciones, usando canal verde aduanero, la programación de SIRA con fecha cierta de pago”. En las negociaciones mano a mano, Tombolini les había anticipado que iba a haber una “compensación por el esfuerzo”, que podía ir desde un dólar diferencial de exportación, o rebajas impositivas.

“Es una zanahoria muy tentadora”, afirmó un ejecutivo de una de las mayores compañías de consumo masivo. En un relevamiento realizado por Ámbito, las opiniones varían: no les cambia tanto a las que producen alimentos sencillos, pero sí a las que tienen bienes con mayor elaboración, que aseguran tener problemas para traer insumos o maquinaria para la tecnología de las plantas.

Desde otro gigante del consumo masivo, agregaron: “Es clave lo de las importaciones, porque se va a convertir en un tema central en las próximas semanas. Las operaciones están trabadas o dan plazos mayores a 180 días. Tenemos que entenderlo bien para ver si conviene”. Otro ejecutivo agregó: “Nos pusimos a hacer números para ver cómo materializamos esto que dicen”. Finalmente, desde otra compañía agregaron: “Hay muchísima preocupación porque hubo un apagón total, antes los parates eran más de producto terminado, ahora también de insumos”.

Si bien hay algunas empresas a las que les convendría aceitar el flujo importador, hay molestia por que se use este mecanismo: “Las aprobaciones de importaciones deberían darse por priorizar el funcionamiento de las fábricas”, aseguraron las fuentes consultadas. “Es medio extorsivo, igual ni el beneficiario ni el perjudicado se va a quejar”, agregaron. De hecho, según contaron a este diario, en las últimas semanas a los principales dirigentes de la oposición que visitaron cámaras empresarias o plantas industriales les pidieron no hacerlo público. “Hay temor porque impacte en las importaciones”, comentaron desde una cámara empresaria de Córdoba.

En la negociación para congelar precios de hilado y telas para contener la inflación de textiles también surgió el pedido de las importaciones, pero esta vez del lado empresario, no como ofrecimiento del Gobierno, enojado con el sector por los aumentos durante los últimos años. A fines de la semana pasada, el acuerdo ya estaba listo, pero volvió este lunes con “observaciones”. Las dudas son por cuánto tiempo habrá un congelamiento y por cuántos meses habrá un ajuste de precios en línea con la variación del tipo de cambio.

Rechazo por precio en el paquete

Si bien cualquier congelamiento es “mala palabra”, según lo definió una fuente dentro de Copal, otro de los puntos que cuestionan es tener que poner el precio en el packaging. Massa aseguró en Radio 10 que tiene la “confirmación” de que ya siete empresas entrarán al programa “con precios en los paquetes”. La queja de las compañías es que ya están volviendo a imprimir el packaging de la mayoría de los productos, dado que tienen que cambiarlos todos de cara a febrero, por la ley de etiquetado frontal, y ponerles los octógonos negros.

Además, aseguran que no puede hacerse de cara al 15 de noviembre. “Para Súper Cerca tardamos 3 meses en imprimir el precio en los paquetes y fueron 60 productos”, contó una fuente del sector privado. Ahora el objetivo del Gobierno es arrancar en noviembre y llegar a 2500 productos. Además, las empresas se quejan de que el programa Súper Cerca, que había lanzado Paula Español en julio de 2021, con duración hasta diciembre, se dio de baja tres meses después, con la llegada de Roberto Feletti a la secretaría. “En un año lo crearon, lo dieron de baja y lo quieren volver a lanzar, todo en el mismo Gobierno”, se quejó un ejecutivo. De todos modos, desde Comercio contaron que en algunos casos sí podría llegarse con los precios en los paquetes.

Fuente: Página12 ~ El gobierno dejó trascender que analiza abrir las importaciones para «moderar» el aumento de las prendas. ¿Puede ser efectivo? ¿Y por qué aumentó tanto la ropa pospandemia? Análisis, opiniones y controversias en torno al tema.

La semana pasada trascendió que el gobierno evalúa abrir las importaciones de indumentaria y calzado para que se moderen las subas de precios. ¿Qué es lo que justifica el notable aumento de precios del sector de indumentaria y calzado, cuya inflación viene superando al nivel general desde junio de 2020? Se decía en la pospandemia que la recuperación de los márgenes de ganancia perdidos durante el Covid-19 explicaba la tendencia. Pero la misma nunca tuvo freno. 

Ropa: un sector protegido que aumenta muy por encima de la inflación

El pasado viernes cuando INDEC publicó el dato de la inflación de septiembre de 2022, nuevamente prendas de vestir y calzado lideraba cómodo el listado: 10,6 por ciento de inflación versus 6,2 el nivel general.

La paradoja aquí, desde el punto de vista de la política económica, es que se trata de un sector protegido desde lo comercial (con negocios habilitados para grandes empresas) pero desregulado en materia de precios.

Ante ese escenario y con los datos de inflación de septiembre sobre la mesa, el gabinete económico de Sergio Massa se propuso actuar con firmeza y adelantó, aunque no de manera oficial, que evalúan abrir todas las importaciones del sector para que se moderen los precios. Una medida de efectividad todavía dudosa pero que, al menos, alerta a los jugadores clave a revisar sus conductas abusivas. Los aumentos no se dan ante un cambio de temporada como era usual sino todos los meses.

El inefectivo control de importaciones

Antre la alternativa que analiza el gobierno, abrir las importaciones de indumentaria y calzado para que se moderen las subas de precios, cabe preguntarse: ¿Por qué, si existió en todo este período contrario, una administración focalizada de importaciones a través de Licencias No Automáticas (LNA), no fue ese el instrumento que regulara la oferta y, en consecuencia, los precios internos del rubro? Es que prácticamente todas las posiciones arancelarias que adquiere el sector están bajo el régimen de LNA desde que asumió el gobierno.

Cabe recordar que las licencias no automáticas forma parte del régimen de monitoreo de importaciones, al igual que las licencias automáticas. Pero la diferencia está dada en que las primeras, las LNA, tienen un listado de requisitos para el importador mucho mayor que el de las automáticas. Por lo cual demandan un tiempo mayor para su aprobación, que a veces no se otorga. Por lo cual, funciona en la práctica como un modo de restricción para el comercio.

A través de la Resolución 1 de 2020 la cobertura del comercio con LNA pasó de menos del 50 al 94 por ciento de las posiciones importadas por la industria. Mientras Macri había desarmado buena parte del sistema de monitoreo sobre las importaciones, el exministro Matías Kulfas volvía a introducir una herramienta que permitiría administrar las compras con el objetivo de frenar el ingreso de productos que pudieran fabricarse localmente. 

Pero esa intención no pareció ser el resultado en el sector de indumentaria y calzado. El porcentaje de importaciones sobre el total fabricado localmente no se modificó: quedó en torno al 10 por ciento tras la aplicación de las LNA, un nivel similar al de 2019 y que contrasta con el 3 por ciento registrado en 2015.

Ese fenómeno despertó la curiosidad entre los analistas puesto que las pérdidas en materia económica eran claras. La confección textil es un rubro donde la sustitución por producción local es relativamente accesible y además se trata de un sector intensivo en mano de obra. De modo que una protección comercial efectiva es doblemente redituable: permite ahorrar divisas pero crear empleo y capacidades al mismo tiempo.

Precios y concentración

Anahí Rampanini es investigadora de Conicet y se dedicó a estudiar estos temas. En su trabajo encontró que la cobertura con LNA estaba propiciando una exacerbación de la concentración dentro del sector: hacia 2021 alrededor del 2 por ciento de las empresas de indumentaria y calzado concentraban el 50 por ciento del monto total importado. Esa cifra abarcaba apenas a unas 16 firmas, un nivel similar que en 2019. «Que todo cambie para que todo siga igual», parecía indicar la realidad. 

La tendencia a la concentración no es específica de este sector, pero Rampanini introduce dos consideraciones importantes: en primer lugar,  hubo períodos donde la competencia fue proliferante (de 2006 a 2018, por ejemplo) y en segundo lugar, la concentración nunca debe ser favorecida desde la política pública, como ocurrió con las LNA.

“Había cierta mercadería, identificada a un nivel muy detallado de la posición arancelaria, que era importada casi exclusivamente por una sola empresa. En suma, notamos que eso ocurría con el 66 por ciento de las posiciones con protección de LNA, es decir que casi siete de cada diez posiciones importadas eran adquiridas por una sola empresa autorizada del sector”, contó Rampanini a Página/12. Más aun, son apenas una, dos o tres empresas las que explicaban el 90 por ciento de las importaciones con LNA.

Es decir que una herramienta focalizada de administración del comercio exterior fue utilizada para garantizarle el negocio a las firmas más concentradas del sector. En lugar, por ejemplo, de potenciar la fabricación local o los emprendimientos de las PyME. Y pese a la directa incidencia de la entonces Secretaría de Industria en la gestión de las LNA. A las empresas que más se benefició fue a Zara, la mayorista Vesubio y las deportivas Adidas, Nike y Puma, que lideran el ranking de importadoras del sector. 

Importados y nacionales

El trabajo de Anahí Rampanini también repasa esta cuestión. Compara la evolución de un índice de precios de las importaciones del sector con la división Prendas de vestir y calzado del IPC Nacional. Ambas tendencias son muy dispares, con una clara aceleración de la segunda. Y si bien desde el sector sostienen que el aumento del tipo de cambio encarece la compra de los insumos y por tanto los precios, para Rampanini esa situación ocurre en otras ramas de la economía donde no se ve una disparada de precios.

“Se detectaron aumentos del orden del 70 por ciento en algunos casos que no pueden justificarse ni por suba de los proveedores (mayormente chinos) ni por la devaluación oficial”, aseguró.

Desde ProTejer repiten otro argumento: que en la medición del INDEC está “mal representado” el sector porque no pondera los nuevos canales comerciales, como las ventas online, con precios más accesibles y competitivos que los shoppings. Sin embargo mediciones que sí lo hacen, igualmente acusan subas desmesuradas.

Rediseñar la regulación

No sólo en el caso de las confecciones textiles el nuevo equipo económico encontró desbarajustes. Varias posiciones arancelarias con destinación a consumo de lujo fueron pasadas al régimen de LNA a fines de agosto. La cantidad de artículos con licencias se triplicó. 

Un caso paradigmático fue el de los yates de lujo. Ariel Schale, secretario de Industria antes de la designación de Massa y reestructuración del gabinete económico, desmintió la acusación de un medio de que había aprobado su importación a nombre del empresario Nicolás Caputo. Otra sorpresa fueron las cautelares judiciales que denunció el equipo de Massa, desde toallas hasta neumáticos y máquinas para minar criptomonedas tenían sentencia legal de “urgencia”. Triangulación con empresas y bancos del exterior y sobrefacturación de importaciones fueron otras maniobras denunciadas.

El ordenamiento del comercio exterior tiene como referente al titular de la Aduana, Guillermo Michel. También al secretario de Industria José De Mendiguren y, en materia de instrumentación, a la secretaría de Comercio que conduce Matías Tombolini.

Producción: Mara Pedrazzoli

Fuente: Infobae ~ Luego del acuerdo firmado con el sector de indumentaria, el equipo económico avanzó con el primer eslabón de la cadena, que se resistía al congelamiento. Massa los amenazó con abrir las importaciones.

A casi un mes del acuerdo firmado entre unas 60 marcas de indumentaria y el Gobierno para reducir la escalada inflacionaria, el equipo económico tiene prácticamente consensuado avanzar por un camino similar con la industria textil, que en ese momento se había resistido al congelamiento hasta diciembre y que continuó negociando sus condiciones con la Secretaría de Comercio para poder sumarse al compromiso.

Tras varias semanas de intensas negociaciones, con propuestas y contrapropuestas sin consenso, finalmente el sector, que negoció a través de la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA), logró que el congelamiento sea sólo por un mes pero durante los siguientes 180 días deberá ajustar sus precios según la evolución del tipo de cambio, que viene creciendo bastante por debajo de la inflación. El equipo de Sergio Massa pretendía, de entrada, que los textiles repliquen el acuerdo sellado con la indumentaria, que establece un congelamiento de precios del 5 de septiembre al 5 de diciembre y luego evolución según tipo de cambio por seis meses. Pero la resistencia fue alta.

“No va a incidir en nada nuestro acuerdo. Puede ser que a partir de ahora los precios no suban tanto porque cayó fuerte la demanda, pero no por otra cosa”, dijo un empresario del sector

Una de las propuestas que le llevó la industria al Gobierno fue ajustar los precios algunos puntos menos que la inflación en los próximos meses, pero fue descartada, a pesar de que ése había sido el pedido original del ministro. Finalmente, y tras fuertes presiones, se llegó al consenso final de congelar un mes y luego no subir más que el dólar oficial, confirmaron fuentes oficiales. Todavía no está claro cuándo se anunciará, pero no fueron casuales las advertencias de Massa en torno a la apertura de las importaciones. De todos modos, la FITA había llevado ya una propuesta el lunes, en un encuentro que mantuvo su presidente, Luis Tendlarz, con las autoridades de Comercio, que fue pulida en las últimas horas.

El malestar del Gobierno con el sector data ya de varios meses, desde que la industria de indumentaria y calzado empezó a liderar los aumentos de precios dentro del Indice de Precios al Consumidor (IPC). La situación no sólo no se calmó, sino que la inflación de esta industria se aceleró, por el contexto macroeconómico, las trabas a las importaciones, la escasez de oferta y una demanda que hasta el último mes estuvo sostenida. En septiembre, el rubro exhibió una suba del 10,6%, muy por encima del 6,2 del nivel general de inflación. Y lo mismo venía sucediendo durante los meses previos.

Pero ni el acuerdo sellado con la indumentaria impactará en el IPC del Indec, ni tampoco lo hará este nuevo que se firmará en breve. En el primer caso, los precios de la temporada de primavera-verano ya estaban fijados -100% más caros que un año atrás- y el acuerdo -sólo con unas 60 marcas que están en los shoppings- fue no subirlos hasta el 5 de diciembre, antes de las Fiestas. Pero el organismo estadístico no sólo releva precios en los centros comerciales, sino también en otros mercados, como la calle Avellaneda, Once o La Salada, además de que también considera, en el promedio, los valores de la ropa importada. Y eso no fue parte del acuerdo, que por otra parte sería inviable de firmar y de controlar, debido a su gran atomización.

En el caso del acuerdo que se firmará con los textiles, tampoco se sentirá en el IPC debido a que hoy estas firmas están vendiendo materia prima a las marcas de indumentaria para la ropa de invierno. Y la incidencia en el precio final es baja. Además, ¿cómo se controlará su cumplimiento? En la industria aseguran que si una empresa firmante no cumple, rápidamente el Gobierno puede enterarse. “No va a incidir en nada nuestro acuerdo. Puede ser que a partir de ahora los precios no suban tanto porque cayó fuerte la demanda, pero no por otra cosa”, dijo un empresario del sector.

El ministro de Economía, Sergio Massa; el secretario de Comercio, Matías Tombolini; y el titular de la Cámara de Indumentaria (CIAI), Claudio Drescher, en la firma del acuerdo de precios del sector

Muchas empresas del sector no están en condiciones de congelar precios, en un contexto de alta inflación, porque están con serias dificultades para producir por falta de insumos. “Yo estoy trabajando ahora a menos del 50% porque no tengo insumos. Tengo 190 personas de las cuales 100 me sobran. El mes que viene ya acordé darles vacaciones anticipadas. ¿Puedo congelar precios?”, se preguntó, irónicamente, otro empresario del sector que tiene el 100% de las materias primas en dólares y muchos problemas para pagar las importaciones.

Desde la industria afirman que su actitud nunca fue la de no colaborar, menos aún con un Gobierno con el cual pudieron invertir y recuperar mercado. De hecho, este miércoles se inauguró una planta de confección en Catamarca de RA Intertrading, que fabrica las camisetas para Nike y Adidas. Pero muchas firmas están en un escenario muy complicado en materia de licencias de importación e imposibilidad de conseguir financiamiento de las compras al exterior a 180 días. “¿Me pedís congelamiento de precios, pero no me firmás nada?”, cuestionó un directivo, respecto de los permisos para importar.

En los últimos doce meses, el precio la indumentaria aumentó un 118% a nivel nacional, frente a un crecimiento de la inflación general del 83%. En la medición por regiones, en el Gran Buenos Aires el incremento llegó al 120,5%. En todas las cifras suministradas por el Indec, el rubro ropa y calzado fue el que más aumentó, por encima de cualquier otro. Y pese a estos acuerdos, el escenario no cambiará, al menos en el corto plazo. En la industria ya anticipan que la ropa de invierno llegará con subas de 110% interanuales.