Categoría: Destacada

Fuente: La Nación – Un paso de comedia del vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, anticipó lo que horas más tarde iba a tuitear, con otro tono, el ministro de Economía, Luis Caputo, sobre la baja de precios que el Gobierno espera en algunos productos.

Werning participó del Congreso del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas y ensayó un chiste para comenzar su presentación: “Pensaba que llegaba tarde e iba a abrir comentándoles que venía más lento que la inflación de mayo”, dijo.

Después, Caputo retomó el tema, en su cuenta de X (ex-Twitter): “Con los anuncios de hoy veremos importantes bajas de precios en: celulares, TVs, aires acondicionados, consolas de juegos y aluminio (¡Importantísimo para la industria!). También van a bajar pronto autos, indumentaria y calzado.”

Se trata de ocho rubros, cada uno con sus particularidades y actores involucrados, que sin embargo tienen en común la modificación de impuestos internos, la apertura de importaciones y el nuevo esquema de flotación del dólar.

En concreto, el mensaje de Caputo hizo referencia la baja de impuestos internos a los equipos electrónicos, del 19% al 9,5%, y la eliminación de los aranceles de importación de los celulares a partir del 15 de enero. Antes, se hará efectiva una reducción de este gravamen, del 16% al 8%.

“Se estima que los precios de los productos electrónicos importados bajarán alrededor de un 30%”, calculan en la Secretaría de Industria y Comercio.El Gobierno espera que el precio de los celulares baje 30%.Captura Youtube/Apple Track

El Gobierno utilizó los precios de los teléfonos como un caso testigo para demostrar el costo argentino. Los celulares importados de alta gama 5G cuestan, en promedio y según estimaciones oficiales, US$2566,93 en la Argentina, US$1980 en Uruguay, US$1290,58 en España, US$1147 en Chile, US$1143 en el Reino Unido y US$1011 en Estados Unidos, el país de precios más bajos en este rubro.

Con la baja del 30% calculada por la Secretaría de Industria y Comercio, la Argentina pasaría al segundo lugar como el país más caro, con un costo de US$1796. Uruguay quedaría primero y ambos, por encima de países vecinos como Brasil y Chile en la comparación con la región.

Algo similar se observa en la comparación internacional sobre los precios de los televisores y los equipos de aire acondicionado.El presidente y CEO del Grupo Newsan, Luis Galli, valoró la reducción de impuestos internos pero expresó reparos sobre la eliminación de aranceles a la importación.

Tras los anuncios, la reacción empresaria no tardó en llegar. El CEO y presidente del Grupo Newsan, Luis Galli, que tiene una unidad de negocios en celulares en Tierra del Fuego, consideró que es positiva la reducción de impuestos internos. “Esto va a ayudar a que bajen los precios de los productos electrónicos, ya sean importados o fabricados localmente”, dijo, en sintonía con el Gobierno.

En paralelo, sostuvo que “es muy difícil que se sigan produciendo celulares en Argentina” porque los niveles de productividad todavía no compiten con los de afuera. Entonces, manifestó preocupación sobre la situación del empleo en la provincia fueguina: “Hay que ver qué pasa con esa gente a partir de las consecuencias del celular”.

El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, también apuntó contra los aranceles y regulaciones que afectan a la importación, y los calificó de “dañinos”. “Es cierto que la menor protección pueda reducir algún empleo en la isla, pero el menor costo de la electrónica para 47 millones de argentinos implica un dinero ‘extra’ en el bolsillo que gastarán en otras cosas. ¿Cuánto empleo creará ese gasto adicional? Mucho más que los que se pierden, porque el ensamblaje es una actividad poco mano de obra intensiva», dijo.El ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.Fabián Marelli – LA NACION

En paralelo, Aluar anunció una baja del 25% en sus precios en el mercado interno. La decisión, tomada en un mercado en el que el consumo masivo todavía muestra señales aletargadas, estuvo motivada por “la eliminación de sobrecostos” como el impuesto PAIS o la percepción del IVA en Aduana.

La disputa entre el Gobierno y el sector privado por los precios tuvo otros episodios recientes. Un caso testigo fue el rechazo de las listas de precios que Unilever y Molinos habían enviado a supermercados con aumentos, luego del fin del cepo para las personas y el debut del esquema de bandas para el dólar. Caputo felicitó a los supermercados y, semanas después, se reunió con sus representantes.

El reordenamiento de la política cambiaria motivó, entre otros factores como la evolución del precio del brent, la baja de la nafta anunciada por YPF, cuyo precio bajó 4% el 1° de mayo.

El asunto de la indumentaria y el calzado avanza más lento. La reducción de los aranceles a la importación todavía no se tradujo en precios más accesibles en el mercado interno. De hecho, en el primer trimestre del año fueron el tercer ítem con mayor aumento, según las mediciones del Indec.

Y la industria automotriz, a la que Caputo le dedicó un tuit en el que advirtió que usará “herramientas para defender a los consumidores”, también puede experimentar cambios. El Gobierno espera baja de precios. Pero además, Sturzenegger adelantó que revisa la reglamentación de la ley de tránsito para que un individuo “pueda importar autos de manera privada más fácil”.

Fuente: CAME – En abril, las ventas minoristas de las pequeñas y medianas empresas registraron un crecimiento interanual del 3,7% a precios constantes. No obstante, en la comparación mensual desestacionalizada se observó una contracción del 1,8%. De este modo, el acumulado del primer cuatrimestre del año muestra una variación positiva del 14,9%.

Respecto a las políticas prioritarias, el 86,7% de los empresarios encuestados manifestó que el Gobierno debería implementar una reducción impositiva en el corto plazo para apoyar al sector pyme, seguida por medidas orientadas a estimular la demanda interna.

Durante el mes de abril el comercio atravesó un contexto complejo: las ventas se mantuvieron estables o levemente activas, pero con márgenes muy reducidos por el alto costo de servicios, impuestos y alquileres. El bajo poder adquisitivo limitó el consumo, y muchos comercios vendieron sólo lo indispensable. Aunque algunos rubros destacaron cierta reactivación estacional, la mayoría percibió un escenario incierto y difícil de sostener.

Todos los rubros relevados registraron subas interanuales en sus ventas. El crecimiento más fuerte se dio nuevamente en Perfumería, con un 9,1%, seguido por Alimentos y bebidas, con un 6,3%. Si analizamos el acumulado de los primeros cuatro meses, Alimentos y bebidas mantiene el mayor crecimiento con un 19,8%.

Para afrontar la situación, la mayoría de los comerciantes tomó medidas como la diversificación de productos y la reducción de gastos operativos. Además de la reducción impositiva, los comerciantes indicaron que el Gobierno debería tomar medidas en el corto plazo para estimular la demanda interna.

De cara al futuro, los comerciantes mantienen una postura optimista, ya que el 56,7% indicó que esperan una mejora en la economía de su empresa de cara al próximo año. Textil e indumentaria fue el rubro con mayor expectativa con un 63,2%, seguido por Farmacia, donde un 58,2% espera mejoras dentro de un año.

Para acceder al informe completo, haga clic aquí.

Fuente: El Ancasti – «¿Hasta cuándo se va a culpar a la industria nacional de sobreprecios en ropa 100% importada?», se preguntaron.

El ministro de Economía, «Toto» Caputo, se refirió este lunes a la situación de los precios, la inflación y la apertura de importaciones especialmente en lo que respecta a las prendas de vestir. En este sentido aseguró que «acá todavía la competencia no llegó», la cual generaría una baja en los costos a nivel local. Sin embargo, desde la industria textil le respondieron duramente.

En la entrevista para un canal de streaming, Caputo se refirió a la situación de los precios con una anécdota: «Me contaba el dueño de una marca de ropa conocida que trae las remeras de Bangladesh, las compra en US$3, acá llegan en US$4,5 o US$5, las vende a US$50. Y se lo pagan». Lee además

En este sentido, diferentes sectores de la industria lanzaron fuertes críticas hacia las declaraciones del ministro de Economía: «¿Hasta cuándo se va a culpar a la industria nacional de sobreprecios en ropa 100% importada?».

En este sentido, desde la fundación Pro Tejer aseguraron: «Los importadores de bienes finales aprovechan la facilitación de las importaciones y la falta de regulaciones para obtener márgenes de rentabilidad extraordinarios, que perjudican el bienestar general de la población».

Por su parte, el funcionario de Javier Milei agregó el caso «de una casa de ropa que vende una campera que ellos producen acá a US$500 y en Chile a US$250. Si la pone a 500 en Chile no la vende, porque hay competencia». Sobre ello consideraron que «lo que se evidencia es que el problema no está en la producción, sino en la comercialización y la excesiva carga fiscal».

Escaso impacto en los precios

Si bien el ministro Caputo aseguró que el objetivo de la mayor apertura importadora y menor desregulación comercial es «bajar los precios locales y aumentar la competencia» desde el sector productivo textil y de la indumentaria advierten que, en la práctica, se trata de medidas con escaso impacto en lo que paga el consumidor.

Al respecto, datos del centro de estudios Fundar indicaron que las prendas importadas representan aproximadamente el 15% del total del mercado argentino (para 2022 eran el 7,5%, es decir, duplicaron su injerencia en solos dos años) en tanto que desde la Fundación Pro Tejer hablan de importaciones que contando indumentaria, telas, hilados, llegan a casi al 50% del mercado.

En este sentido, Luciano Galfione, presidente de Pro Tejer, brindó declaraciones en una entrevista con El Destape y dijo: «lo que el ministro mencionó este lunes no es más que una confirmación de que el valor del producto importado no define el precio de venta. En Argentina siempre se importó y la indumentaria que se vende más cara es justamente la importada, en la calle Avellaneda de Flores se pueden conseguir remeras por tres dólares y otras de producción nacional»

«Cuando se importa sin ningún control, cosa que no se hace en ningún otro lugar del mundo, se pone aún más en desventaja al productor nacional que debe respetar un montón de leyes locales, laborales, ambientales, impositivas, que no se exigen a la hora de traer un producto importado, más allá del riesgo para el consumidor de productos que no están testeados por ninguna normativa», agregó.

Desde el espacio de representación sectorial respondieron que «el IPC no discrimina productos nacionales con importados. Se basa en estructura de consumo de 2004-05 (20 años atrás) por eso mide principalmente shoppings que tiene mayor participación importada». En relación, estimaron que la apertura importadora desregulada «tendría un efecto prácticamente nulo en precios al consumidor (máximo 2%)»

Y continuó afirmando que «en primer lugar, el problema no está en la producción, sino en la comercialización y la excesiva carga fiscal. El precio final que paga el consumidor se compone principalmente de factores no industriales, que representan los verdaderos cuellos de botella de la competitividad en Argentina».

No obstante, esto no explica por qué los precios locales de ropa importada llegan a cuadruplicar los valores de Estados Unidos o Chile. «Aquí entra en juego un segundo factor clave que es la estrategia comercial de los importadores de bienes finales. Estos aprovechan la facilitación de las importaciones y la falta de regulaciones en defensa de los consumidores para obtener márgenes de rentabilidad extraordinarios, que perjudican el bienestar general de la población», agregaron.