Categoría: Cámaras e Instituciones

Capítulos 61 y 62 del Nomenclador Común del Mercosur

Período considerado: ENERO – OCTUBRE 2020

Fuente: CIAI ~ En octubre de 2020 se registraron exportaciones por casi USD 2 millones y 75 mil kg (ver Cuadro Nº2 del Informe adjunto), lo que representa una variación interanual con respecto del mismo mes del pasado año de -3,8% y 23,5%, respectivamente.

Vale rescatar que es el quinto mes consecutivo en el que se exporta por encima del millón de dólares, lo que muestra signos de consolidación en el flujo exportador, a pesar de registrar una baja en el acumulado en lo que va de año.

El precio por kilo promedió los USD/Kg 26,4, lo que representó una caída interanual del -21,5%. Así, octubre se alinea con mayo, junio, julio y septiembre donde la relación USD/Kg había sido considerablemente baja en términos históricos.

En lo que hace al período enero-octubre, las exportaciones se contrajeron un -31,5% en dólares y un -13% en kilos en términos interanuales. Se registraron operaciones por USD FOB 13,5 millones y 435 mil kilos (ver Cuadro Nº1 del Informe adjunto). El precio promedio, por tanto, resultó de USD/Kg 30,8 lo que implicó una baja del -21% en relación al acumulado enero-octubre del año 2019.

Se vuelve a señalar que se trata del peor año en términos de dólares y de kilos exportados al menos desde 2001 (inicio de la serie), con precios USD/Kg históricamente bajos (ver Gráficos Nº 1 y 2 del Informe adjunto). Vale aclarar que, como se ha mencionado anteriormente, estos datos fueron afectados por exportaciones que no pudieron ser despachadas desde el 20 de marzo producto de la declaración del aislamiento social, preventivo y obligatorio como principal medida a nivel local contra la pandemia Covid-19, principalmente durante abril y mayo. Asimismo, la cancelación o postergación de órdenes desde el exterior probablemente haya acentuado la caída. De todas maneras, las exportaciones ya mostraban una fuerte tendencia a la baja, lo que se potencia con la caída del consumo mundial.

Los principales productos exportados en octubre fueron «camisas de algodón hombre» (28% del total),   «las demás medias de algodón» (20%) y  «pantalones de algodón mujer» (ver Cuadro Nº 5 del Informe adjunto).
En el acumulado enero-octubre, las calzas y medias quedaron el primer lugar, 23,2% del total, seguidas de las camisas de algodón de hombre (19,3%) y los pantalones (ver Gráfico Nº 4 del Informe adjunto).

Para lo que resta del año, es de esperar que continúe la contracción respecto a 2019 en el agregado, pero mejoren los números del segundo semestre, ya que en la primera mitad del año fue donde se registró el mayor impacto de las medidas de carácter aduanero y sanitario (tanto local como internacional).

INDEC: Los cambios en la publicación de datos de comercio exterior

Hace varios meses que el INDEC ha discontinuado la desagregación otrora habitual con la cual presentaba los datos de comercio exterior. Muchos datos ahora figuran bajo la etiqueta ‘Confidencial’ – impidiendo conocer con precisión buena parte de los datos que solemos analizar como los agregados comerciales por capítulo, los destinos de exportación y las operaciones de algunas posiciones en particular, entre otras cuestiones.

Según el organismo, y en función de proteger el secreto estadístico, se agrupan bajo esta categoría ‘confidencial’ las operaciones con un número insuficiente de operadores (menor a tres). Por otro lado, si la posición arancelaria NCM tiene un número suficiente de operadores, se muestra el total operado durante el mes de referencia pero, si el país de destino u origen tiene un número insuficiente de operadores para el ítem de la NCM, el país se muestra enmascarado con el código «999», cuya descripción también es ‘confidencial’ incluso a nivel país y producto.

Esto reviste gran relevancia para nuestro sector y genera preocupación ya que dificulta el análisis de la coyuntura sectorial y obstaculiza el seguimiento del comercio y detección de potenciales casos de dumping, entre otras cuestiones.

En este marco, el presente informe estadístico cuenta con un alto componente de operaciones bajo el rótulo de ‘confidencial’ por lo que debe tenerse más que presente a la hora de elaborar las conclusiones particularmente vinculadas a países de origen de las importaciones y a productos importados (Cuadros Nº3 a Nº7).

Por último, cabe señalar que el INDEC ha comenzado a publicar datos más completos en materia de importaciones a partir de enero 2020 pero no así para las exportaciones por lo que persiste la categoría ‘Confidencial’. Los mantendremos informados a este respecto.

Haciendo click aquí accederán al Anexo Estadístico 

El nuevo Ahora 12 logró recuperar, en parte, las ventas de ropa

En el peor año de la historia para nuestra industria, el relanzamiento del programa Ahora 12 y 18 cuotas sin interés con 3 meses de gracia logró impulsar las compras de indumentaria durante noviembre.

En todo el mundo, la pandemia generó una fuerte crisis en el mercado de la moda, de la cual nuestro país no fue la excepción. Los problemas económicos desatados para millones de familias como la desocupación y la pérdida de ingresos, así como la minimización de las reuniones sociales masivas (fiestas, casamientos, bautismos, entre muchos otros) redujeron intensamente las cantidades vendidas de ropa. Estimaciones propias de la CIAI indican que el 2020 cerrará con una contracción de 40% del mercado en comparación con los niveles registrados durante 2019, que había sido un año regular en la comparación histórica. Las ventas de indumentaria por parte de comercios minoristas tuvieron una contracción de 11,3% en noviembre, según la encuesta realizada mensualmente por la CAME.

En este difícil contexto, el relanzamiento del Ahora 12 y 18 cuotas sin interés con tres meses de gracia para la indumentaria generó el primer impulso positivo para las ventas del sector de los últimos 9 meses. En noviembre, las cantidades vendidas de ropa con tarjetas de crédito crecieron 20% en comparación con el mismo mes del año anterior, primer registro positivo desde el inicio de la pandemia, como informó un reciente informe del BBVA Francés (una de las entidades privadas con más clientes del país). Cabe advertir que las favorables condiciones de plazo, tasas de interés y meses de gracia del programa generan un incentivo a comprar con tarjetas de crédito en detrimento del uso del efectivo y de las tarjetas de débito, lo que explica que las ventas totales continúan cayendo a pesar de la expansión de las ventas con tarjetas de crédito.

Ayer el INDEC informó que la producción de indumentaria cayó 21,1% interanual durante octubre mientras que las cantidades fabricadas de hilados y tejidos se contrajeron 13,4%, cifras que dan cuenta de que el sector a siete meses de su comienzo no logra superar el golpe de la pandemia. En la actualidad, todas nuestras esperanzas están depositadas en que la vacunación de la población argentina sea lo suficientemente rápida para impedir la aparición de una segunda ola que obligue a las autoridades sanitarias a re-intensificar los controles. Sólo en ese caso el mercado de indumentaria podrá comenzar su recuperación durante 2021. Sin embargo, las graves consecuencias que dejará el COVID-19 sobre nuestro sector en materia de descapitalización de empresas, quiebra de marcas y fábricas, pérdida de puestos de trabajo y niveles de endeudamiento convertirán en imprescindible a la asistencia pública a las empresas argentinas de indumentaria.

A continuación podrán descargar el Semáforo de Diciembre 2020: CIAI_Semáforo_Diciembre2020 (1)

Fuente: Infobae ~ Las importaciones de indumentaria en Argentina disminuyeron en septiembre un 30,6 % en dólares según el informe de la Cámara Industrial de la Indumentaria

Las importaciones de indumentaria en Argentina disminuyeron en septiembre un 30,6 % en dólares y un 36,1 % en kilogramos en comparación con el mismo periodo del año pasado, según el último informe publicado por la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria (CIAI).

En cuanto a los precios promedio por kilo importado, en el noveno mes del año los mismos registraron un aumento interanual de alrededor del 8,6 %, con un promedio de 25,5 dólares por kilo. Es el segundo mes en el año donde se observa un incremento interanual de la relación dólares por kilo (el otro mes fue agosto).

En el acumulado enero-septiembre, las importaciones continúan por debajo de las registradas el mismo período del año anterior, como resultado del impacto de la pandemia del coronavirus, pero en niveles similares a 2015 en términos de valor.

Específicamente, la contracción alcanzó el 32,4% en dólares y el 27,4% en kilos. Por su parte, el precio promedio se ubicó en torno a los 20,13 dólares por kilo, con una baja interanual del acumulado del período del 6,8 por ciento.

Analizando los países de origen de importación, China continúa en el primer lugar acumulando el 52,9% de los dólares y el 66,6% del volumen durante enero-septiembre de 2020, con un precio promedio de 16 dólares por kilo. Bangladesh mantiene el segundo lugar representando el 6,7% de los kilos y seguido de cerca por Vietnam (quien es segundo en términos de dólares).

En lo que respecta a la región de América Latina, en septiembre entraron desde Perú 1,2 millones de dólares y en el acumulado enero-septiembre la cifra fue de 5,3 millones, lo que causó que destronara a Brasil como el principal país de origen sudamericano de las importaciones. Brasil envió a Argentina indumentaria por 4,9 millones de dólares para dicho período.

Por último, en lo que respecta a las categorías importadas, para el acumulado de los primeros nueve meses de 2020 los abrigos capturaron el 23,1 % de las compras externas (76 % de origen chino), seguidos por pantalones (diversos orígenes) con 16,6 % y los sweaters de fibras sintéticas con 16,4 % del total.

Problemas con el SIMI

Un punto importante es cómo están operando las trabas para cuidar los dólares.

En el mercado coinciden: el Gobierno no está aprobando los permisos SIMI, o Sistema Integral de Monitoreo de Importaciones, que en su momento llegaron a reemplazar a las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI), que se hicieron famosas por trabar las compras al exterior.

«La adopción de este sistema nos permite homogeneizar la información, facilitando su intercambio con los organismos externos que participan en el desaduanamiento de las mercaderías», definen a este instrumento desde la AFIP.

En «criollo», desde la consultora GCS, especializada en importaciones y exportaciones, explicaron que la SIMI «resulta ser una especie de ‘pre-despacho de importación’ el cual, mediante su oficialización en el Sistema María, los despachantes de aduana declaran todos los datos de relevancia de la operación de importación, incluida una declaración descriptiva de las mercaderías a importar, su fecha de embarque estimado y arribo».

A través del SIMI se gestionan las Licencias No Automáticas, una suerte de permiso que afecta a un amplio listado de productos. 

El directivo del sector calzado señaló que en los «buenos tiempos» (no tan lejos en el tiempo, sino a fines del año pasado, cuando el tema dólar no era tan crítico), las mismas se solían aprobar en menos de 60 días.

«Ahora están pasando largamente los dos meses y, en muchos casos, directamente no se aprueban, quedan en una especie de limbo», acotó.

«Y cuando uno logra contactarse con algún funcionario, para explicarle la situación puntual de una empresa asociada, que tiene problemas, directamente te dicen que no van a aprobar compras que sean superiores a las del año pasado, incluso si se trata de materias primas o insumos, porque ya no se trata de si la importación es para producir o es un bien final, sino que no quieren que nadie especule importando más para aprovechar el dólar barato«, relató.

En este contexto, el control se incrementó con la última comunicación del Banco Central, la A7138: ahora, las empresas podrán acceder a los dólares para pagar las importaciones siempre y cuando tengan la declaración efectuada a través del SIMI y que la misma figure en estado «salida», es decir, aprobada.

Además, las empresas deberán informar al BCRA cuando realicen importaciones por más u$s50.000, cuando antes el piso era diez veces superior, es decir, u$s500.000.

Desde la entidad que conduce Pesce aseguraron que esto último es «solo para cuestiones estadísticas» y que «no afecta el acceso al mercado».

Sin embargo, es una limitante real: los importadores deberán esperar el «ok» del BCRA para recién ahí contar con los dólares para girarle al proveedor y coordinar la logística para traer los productos al país.

Capítulos 61 y 62 del Nomenclador Común del Mercosur

Fuente: CIAI ~ En septiembre de 2020 se registraron exportaciones por casi USD 2 millones y 65 mil kg (ver Cuadro Nº2 del Informe adjunto), lo que representa una variación interanual con respecto del mismo mes del pasado año de -7% y 34%, respectivamente.

Vale rescatar que es el cuarto mes consecutivo en el que se exporta por encima del millón de dólares, lo que muestra signos de cierta normalización en el flujo exportador, a pesar de registrar una baja en el acumulado en lo que va de año.

El precio por kilo promedió los USD/Kg 30, lo que representó una caída interanual del -30%. Así, septiembre se alinea con mayo, junio y julio, donde la  relación USD/Kg había sido considerablemente baja en términos históricos.

En lo que hace al período enero-septiembre, las exportaciones se contrajeron un -34,7% en dólares y un -18% en kilos en términos interanuales. Se registraron operaciones por USD FOB 11,4 millones y 360 mil kilos (ver Cuadro Nº1 del Informe adjunto). El precio promedio, por tanto, resultó de USD/Kg 31,7 lo que implicó una baja del -20% en relación al acumulado enero-septiembre del año 2019.

Se vuelve a señalar que se trata del peor año en términos de dólares y de kilos exportados al menos desde 2001 (inicio de la serie), con precios USD/Kg históricamente bajos (ver Gráficos Nº 1 y 2 del Informe adjunto). Vale aclara que, como se ha mencionado anteriormente, estos datos fueron afectados por exportaciones que no pudieron ser despachadas desde el 20 de marzo producto de la declaración del aislamiento social, preventivo y obligatorio como principal medida a nivel local contra la pandemia Covid-19, principalmente durante abril y mayo. Asimismo, la cancelación o postergación de órdenes desde el exterior probablemente haya acentuado la caída. De todas maneras, las exportaciones ya mostraban una fuerte tendencia a la baja.

Los principales productos exportados en septiembre fueron «las demás medias de algodón» (17,7% del total), «camisas de algodón hombre» (17%l) y  «guantes, mitones y manoplas de fibra sintética» (ver Cuadro Nº 5 del Informe adjunto).

En el acumulado enero-septiembre, las calzas y medias quedaron el primer lugar, 23,7% del total, seguidas de las camisas de algodón de hombre (17,8%) y los pantalones (ver Gráfico Nº 4 del Informe adjunto).

Para lo que resta del año, es de esperar que continúe la contracción respecto a 2019, pero mejoren los números del segundo semestre, ya que en la primera mitad del año fue donde se registró el mayor impacto de las medidas de carácter aduanero y sanitario (tanto local como internacional).

INDEC: Los cambios en la publicación de datos de comercio exterior

Hace varios meses que el INDEC ha discontinuado la desagregación otrora habitual con la cual presentaba los datos de comercio exterior. Muchos datos ahora figuran bajo la etiqueta ‘Confidencial’ – impidiendo conocer con precisión buena parte de los datos que solemos analizar como los agregados comerciales por capítulo, los destinos de exportación y las operaciones de algunas posiciones en particular, entre otras cuestiones.

Según el organismo, y en función de proteger el secreto estadístico, se agrupan bajo esta categoría ‘confidencial’ las operaciones con un número insuficiente de operadores (menor a tres). Por otro lado, si la posición arancelaria NCM tiene un número suficiente de operadores, se muestra el total operado durante el mes de referencia pero, si el país de destino u origen tiene un número insuficiente de operadores para el ítem de la NCM, el país se muestra enmascarado con el código «999», cuya descripción también es ‘confidencial’ incluso a nivel país y producto.

Esto reviste gran relevancia para nuestro sector y genera preocupación ya que dificulta el análisis de la coyuntura sectorial y obstaculiza el seguimiento del comercio y detección de potenciales casos de dumping, entre otras cuestiones.

En este marco, el presente informe estadístico cuenta con un alto componente de operaciones bajo el rótulo de ‘confidencial’ por lo que debe tenerse más que presente a la hora de elaborar las conclusiones particularmente vinculadas a países de origen de las importaciones y a productos importados (Cuadros Nº3 a Nº7).

Por último, cabe señalar que el INDEC ha comenzado a publicar datos más completos en materia de importaciones a partir de enero 2020 pero no así para las exportaciones por lo que persiste la categoría ‘Confidencial’. Los mantendremos informados a este respecto.

Haciendo click aquí podrán descargar el Anexo Estadístico 

Capítulos 61 y 62 del Nomenclador Común del Mercosur

Fuente: CIAI ~ En el mes de septiembre 2020, las importaciones de indumentaria totalizaron los CIF USD 17,6 millones y 691 mil kilogramos (ver Cuadro Nº2 del Informe adjunto). Así, las compras al exterior del mes disminuyeron un -30,6% en dólares un -36,1% en kilogramos con relación al mismo mes de 2019, mientras que los precios promedio por kilo importado registraron aumento interanual de alrededor del 8,6%, con un promedio de USD/Kg 25,5.

Es el segundo mes en el año donde se observa un incremento interanual de la relación USD/Kg (el otro mes fue agosto reciente).

En el acumulado enero-septiembre las importaciones continúan por debajo de las registradas el mismo período del año anterior, como resultado del impacto de la pandemia Covid-19, pero en niveles similares a 2015 en términos de valor. En efecto, con CIF USD 192 millones y Kg 8,9 millones para dicho período, la contracción alcanzó el -32,4% en dólares y -27,4% en kilos (ver Cuadro Nº1 del Informe adjunto). Por su parte, el precio promedio se ubicó en torno a los USD/Kg 20,13, con una baja interanual del acumulado del período del -6,8%.

Con respecto a los países de origen de importación, China continúa en el primer lugar acumulando el 52,9% de los dólares y el 66,6% del volumen durante enero-septiembre de 2020 (ver Cuadro Nº4 del Informe adjunto), con un precio promedio de 16 USD/Kg. Bangladesh mantiene el segundo lugar representando el 6,7% de los kilos; seguido de cerca por Vietnam (quien es segundo en términos de dólares).

En lo que hace a la región, en septiembre entraron desde Perú USD 1,2 millones, lo que generó que destronara a Brasil como el principal país de origen sudamericano de las importaciones con USD 5,3 millones para el período enero-septiembre, con un precio promedio de 51,5 USD/KG. Brasil envió a nuestro país indumentaria por USD 4,9 millones para el dicho período.

En el pasado informe se había resaltado la caída relativa de importaciones desde Perú en la comparación interanual para el acumulado de los primeros ocho meses del año, situación que, si bien se atenúa con lo mencionado en el párrafo precedente, continúa con una baja interanual del -61%. El único país que ha ganado como origen de las importaciones en la comparación interanual enero-septiembre es Camboya, con una suba de 14,6%

En septiembre vuelven a ser fuertes las importaciones de indumentaria utilizada en el sistema sanitario, ocupando el primer lugar como producto (NCM 62.10.1000), con USD 1,5 millones y promedio de USD/KG 17. Seguidas de t-shirts y camisetas interiores de algodón y pantalones de hombre de algodón para dicho mes. En junio pasado, estos productos de uso principalmente sanitario, habían alcanzado la cifra de USD 2 millones. En el acumulado enero-septiembre ocupan la séptima posición por valor importado, con un total de USD CIF 7 millones, el 3,6% del total.

En lo que hace al período enero-septiembre por grandes categorías, los abrigos capturaron el 23,1% de las compras externas (76% de origen chino), seguidos por pantalones (diversos orígenes) con 16,6% y los sweaters de fibras sintéticas con 16,4% del total (ver Cuadro Nº6 y Gráfico Nº4 del Informe adjunto).
Por último, se continúa pensando que en los próximos meses continúe la tendencia a la baja en las importaciones en términos interanuales, como consecuencia del impacto de la pandemia COVID 19 en el comercio, el aumento de controles cambiarios que inciden en la operatoria de importación y la crisis de consumo en el mercado local.

DESDE AQUÍ  podrá descargar el Anexo Estadístico 

Fuente: Telam ~ «La demanda continúa muy golpeada» debido a la necesidad de no aglomerar consumidores en los locales comerciales y, sobre todo, a la crisis económica desatada por la pandemia de Covid-19, informó la Cámara Industrial de la Indumentaria.

La Cámara Industrial de la Indumentaria (CIAI) informó que “la producción nacional de ropa no logra recuperarse”, ya que “los protocolos sanitarios obligan a trabajar con una reducida dotación de personal, lo que se traduce en menores cantidades fabricadas”.

En paralelo, añadió la entidad, “la demanda continúa muy golpeada» debido a la necesidad de no aglomerar consumidores en los locales comerciales y, sobre todo, a la crisis económica desatada por la pandemia de Covid-19.

Según el informe de la CIAI, la pandemia desató una “gran cantidad de problemas” al interior de las cadenas de abastecimiento de la indumentaria a nivel internacional, lo cual se replicó en el caso argentino.

“Las últimas estadísticas del Indec reflejan que las cantidades fabricadas de ropa se contrajeron 40% en el acumulado de los primeros nueve meses del año, mientras la industria textil cayó 23,4% y la industria total, -10,8%”, precisó la cámara.

Los datos puntuales de septiembre, precisó, indican que a nivel general la industria argentina ya retomó el crecimiento respecto a septiembre de 2019 (3,4%), pero “la producción de ropa cayó 18,5% y la de hilados y tejidos, 19,2%”.

La CIAI recordó que la fabricación textil y de indumentaria no estuvo habilitada durante los primeros meses del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio (ASPO), ya que “la elevada concentración de la actividad en el Área Metropolitana de Buenos Aires determinó que la producción esté interrumpida por varios meses”.

“Esto trajo como consecuencia dos grandes prejuicios: I) las empresas consumieron sus stocks disponibles; II) se fabricaron muchas menos prendas para la actual colección primavera-verano”, detalló el informe.

Además, “el cierre de las empresas que no lograron sobrevivir a la crisis y el agotamiento del capital de trabajo para producir contribuyeron a reducir aún más la producción”.

Según la cámara, por estos motivos el mercado de indumentaria local “enfrenta faltantes y largos períodos de entrega de los insumos y productos”, al igual que en otros sectores.

La demanda “tampoco repunta” y en los comercios minoristas las cantidades vendidas cayeron 16,9% interanual durante octubre, según estadísticas de la CAME (Cámara de la Mediana Empresa).

La CIAI agregó que la caída de contagios en el AMBA permitió habilitar una gran cantidad de actividades, “condición necesaria para la recuperación de nuestra cadena de valor”.

Sin embargo, las consecuencias negativas de la pandemia “aún persisten y nuestro sector se enfrenta a una situación extremadamente difícil”, donde se combinan “problemas de oferta y de demanda, subas de precios y grandes pérdidas para la gran mayoría de los actores de la cadena de valor”.

En ese sentido, concluyó la cámara, “nuestro sector necesita más que nunca la continuidad del apoyo del Estado nacional, hasta que la actividad logre superara los peores momentos de esta inédita crisis económica y sanitaria”.